হেলমেট বাহিনী’ ছিল শিবিরপন্থী—আবরার হত্যা নিয়েও প্রশ্ন তুললেন নিলুফার চৌধুরী মনি

প্রতিবেদক: বিডিএস বুলবুল আহমেদ

বিএনপির স্বনির্ভর বিষয়ক সহ-সম্পাদক ও সাবেক এমপি নিলুফার চৌধুরী মনি অভিযোগ করেছেন, আওয়ামী লীগ সরকারের সময় নিজেদের পরিচয় গোপন রেখে ছাত্রশিবিরের ‘হেলমেট বাহিনী’ সক্রিয় ছিল। তিনি দাবি করেন, বুয়েট শিক্ষার্থী আবরার ফাহাদ হত্যাকাণ্ডেও ওই গোষ্ঠীর সম্পৃক্ততা রয়েছে।

বৃহস্পতিবার (১৮ সেপ্টেম্বর, রাত) একটি বেসরকারি টিভি চ্যানেলের টকশোতে অংশ নিয়ে তিনি বলেন, “বর্তমান সরকার এনজিওগ্রাম থেকে ‘আন্তঃজামায়াত অন্তর্বর্তী সরকার’-এ রূপ নিয়েছে। জামায়াত দ্বারা পরিবেষ্টিত এই সরকারই ‘হেলমেট বাহিনী’কে মদদ দিয়েছে। ছাত্রলীগকে আমরা ‘হেলমেট বাহিনী’ বলতাম, কিন্তু আসলে তারা ছিল শিবিরপন্থী; পরিচয় গোপন রেখে এসব করেছে।”

তিনি আরও বলেন, “আবরারকে যারা মেরেছে—তাদের আসামিদের আইনজীবী হিসেবে যেসব নাম এসেছে, সেটিই প্রমাণ করে কারা এই হত্যার পেছনে ছিল।” উল্লেখ্য, আবরার ফাহাদ হত্যা মামলায় ডিফেন্স টিমে যুক্ত থাকা সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মোহাম্মদ শিশির মনির গত ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ মামলার ডিফেন্স থেকে নিজে সরে দাঁড়ানোর ঘোষণা দেন—তিনি জানান, ভবিষ্যতে এই মামলায় কোনো পক্ষেই আর থাকবেন না। 

আবরার ফাহাদ হত্যা মামলার প্রেক্ষাপট (তথ্য-ভিত্তিক)

২০১৯ সালের ৬ অক্টোবর রাতে বুয়েটের শেরেবাংলা হলে দ্বিতীয় বর্ষের ছাত্র আবরার ফাহাদকে হত্যা করা হয়। ঢাকার দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনাল-১ ৮ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে ২৫ আসামির মধ্যে ২০ জনের মৃত্যুদণ্ড ও ৫ জনের যাবজ্জীবন সাজা দেন। পরবর্তীতে ১৬ মার্চ ২০২৫ হাইকোর্ট একই সাজার রায় বহাল রাখে এবং ৩ মে ২০২৫ পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয়। 

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট (১৯৫০–২০২৫): ছাত্ররাজনীতি, সহিংসতা ও নির্বাচন-আলোচনা

• ১৯৫২–১৯৬৯: ভাষা আন্দোলন (১৯৫২), শিক্ষা আন্দোলন (১৯৬২) ও গণঅভ্যুত্থান (১৯৬৯)—ছাত্রসমাজের নেতৃত্বে গণ-অধিকার বিস্তার।

• ১৯৭১: মুক্তিযুদ্ধে ছাত্রদের সক্রিয় অংশগ্রহণ; স্বাধীনতার পর ক্যাম্পাসভিত্তিক ছাত্ররাজনীতি নতুন কাঠামো পায়।

• ১৯৯০: স্বৈরাচারবিরোধী আন্দোলনে ছাত্রসমাজের ভূমিকা—গণতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠা।

• ২০১৯: দীর্ঘ বিরতির পর ডাকসু নির্বাচন; অনিয়মের অভিযোগে তীব্র বিতর্ক, যা বিশ্ববিদ্যালয়-রাজনীতির আস্থা সংকট বাড়ায়।

• ২০১9–২০২৫: আবরার ফাহাদ হত্যা (২০১৯) ক্যাম্পাস সহিংসতা ইস্যুকে কেন্দ্রীয় আলোচনায় আনে; একই সঙ্গে নির্বাচনী আঙ্গিকে প্রোপোরশনাল রিপ্রেজেন্টেশন (PR) বনাম এফপিটিপি বিতর্ক তীব্র হয়—ছোট কয়েকটি দল পিআরের পক্ষে, বড় দলগুলো অধিকাংশ ক্ষেত্রে সন্দিহান/বিরোধিতায়। 

বিশ্লেষণ

নিলুফার চৌধুরী মনির অভিযোগ রাজনৈতিকভাবে গুরুতর, তবে সেটি তার দলের অবস্থানভিত্তিক দাবি—এটি আদালতের রায়ে প্রতিষ্ঠিত কোনো তথ্য নয়। আবরার ফাহাদ হত্যা মামলায় ট্রায়াল কোর্ট ও হাইকোর্ট—উভয় পর্যায়েই বুয়েটের ২০ জন শিক্ষার্থীর মৃত্যুদণ্ড ও ৫ জনের যাবজ্জীবন সাজা বহাল আছে; মামলার পূর্ণাঙ্গ রায়ে ঘটনাটিকে মতভিন্নতার কারণে সংঘটিত হত্যা হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। ফলে ‘কে কার ছদ্মবেশে ছিল’—এ জাতীয় রাজনৈতিক বক্তব্যের চেয়ে আদালতের রায় ও প্রমাণ এখানে অধিক প্রাসঙ্গিক। 

এদিকে ডিফেন্স থেকে শিশির মনিরের নিজ উদ্যোগে সরে দাঁড়ানো—টিভি টকশোতে উত্থাপিত “আইনজীবী-পরিচয় মানেই রাজনৈতিক দায়”—এই ইঙ্গিতকে খারিজ করে। ফৌজদারি বিচারব্যবস্থায় আসামিপক্ষের আইনজীবীর উপস্থিতি ন্যায়বিচারের মৌলিক শর্ত; একজন আইনজীবী কোনো মামলায় দাঁড়ালে বা সরে দাঁড়ালে, সেটি অভিযুক্তদের রাজনৈতিক পরিচয় প্রমাণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিণত হয় না। 

পিআর–এফপিটিপি বিতর্কে সাম্প্রতিক টকশো বক্তব্যগুলো দেখায়—নির্বাচনী সংস্কার প্রশ্নে রাজনৈতিক বিভাজন আরও তীব্র হচ্ছে। তবে যে কোনো সংস্কারই আইনি ভিত্তি ও প্রাতিষ্ঠানিক ঐকমত্য ছাড়া টেকসই নয়; আস্থা পুনর্গঠনে বিশ্বস্ত তদন্ত, নিরপেক্ষ বিচার ও ক্যাম্পাস নিরাপত্তা—এই তিনটি স্তম্ভ জরুরি। 

সূত্র 

1. Prothom Alo (English): Abrar murder: HC upholds death of 20 people, life term for 5—রায়: ১৬ মার্চ ২০২৫; বেঞ্চ: বিচারপতি একে এম আসাদুজ্জামান, বিচারপতি সৈয়দ এনায়েত হোসেন। 

2. The Business Standard: Abrar Fahad murder case: HC releases full verdict—পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ: ৩ মে ২০২৫; ১৩১ পৃষ্ঠা। 

3. Dhaka Tribune: Advocate Mohammad Shishir Monir withdraws from Abrar murder case defence—ডিফেন্স থেকে সরে দাঁড়ানো: ২৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৫। 

   
   

   প্রতিবেদক:বিডিএস বুলবুল আহমেদ
   আরও খবর জানতে ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন