“পিআর হলে ‘সকাল-বিকাল এমপি বেচাকেনা’—স্থিতিশীলতার জন্য বর্তমান পদ্ধতিতেই ভোট চাই: রাশেদ খান”

রিপোর্ট লেখক : বিডিএস বুলবুল আহমেদ

গণ-অধিকার পরিষদের সাধারণ সম্পাদক রাশেদ খান বলেছেন, আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব (পিআর) পদ্ধতিতে নির্বাচন হলে দেশে সকাল-বিকাল এমপি বেচাকেনা হবে এবং সরকারের স্থিতিশীলতা ক্ষতিগ্রস্ত হবে। তার মতে, স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হলে বর্তমান পদ্ধতিতেই নির্বাচন করা প্রয়োজন।

শনিবার (২৭ সেপ্টেম্বর) রাজধানীর রমনায় বিআইআইএসএস অডিটোরিয়ামে ‘সংস্কার ও নির্বাচন: প্রেক্ষিত জাতীয় ঐক্য’ শীর্ষক সেমিনারে তিনি এ মন্তব্য করেন।

রাশেদ খান পিআর বাস্তবায়নের তীব্র বিরোধিতা করে বলেন, বাংলাদেশের বাস্তবতায় জাতীয় সংসদের নিম্নকক্ষে পিআর সম্ভব নয়, তবে উচ্চকক্ষে পিআর নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে। তার আশঙ্কা, পিআর চালু হলে আওয়ামী লীগের পুনর্বাসন ঘটতে পারে এবং আরেক দফা জাতিগত বিভাজন ও ধর্মীয় দাঙ্গার ঝুঁকি তৈরি হবে।

তিনি প্রশ্ন তোলেন, পিআর হলে স্বতন্ত্র প্রার্থীদের ভবিষ্যৎ কী—এ বিষয়ে কোনো স্পষ্টতা নেই। ‘সংস্কার ইস্যুতে সিদ্ধান্ত নিতে পারবে না’—এমন বক্তব্যের মধ্য দিয়ে নির্বাচন কমিশন বা সরকার দায় এড়াতে চাইছে, দাবি করে তিনি বলেন, ভিন্নমতকে ঐকমত্যে আনা সরকারের দায়িত্ব এবং সব পক্ষের কথা শুনে এক সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

চলমান আন্দোলন প্রসঙ্গে তিনি প্রশ্ন করেন, আলোচনা চলতে থাকা অবস্থায় মাঠের আন্দোলনের উদ্দেশ্য কী। ভিসি-ডিসি নিয়োগ বা সুযোগ-সুবিধার সময় যাঁরা আন্দোলন করেননি, এখন আন্দোলন করছেন—এতে নতুন সংকটের ইঙ্গিত রয়েছে বলে মন্তব্য করেন তিনি। ‘আরেকটি ১/১১ হলে দায় এড়ানো যাবে না’ বলেও সতর্ক করেন।

নির্বাচন-পূর্ব প্রস্তুতি প্রসঙ্গে রাশেদ খান নির্বাচনী পরিবেশ তৈরির ওপর জোর দিয়ে প্রশ্ন তোলেন, ‘অদৃশ্য সরকারকে’ কেন অন্তর্বর্তী সরকার নিয়ন্ত্রণ করতে পারছে না।

প্রেক্ষাপট ও বিশ্লেষণ (সংক্ষিপ্ত)

• পিআর কী: আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে দল বা জোট প্রাপ্ত ভোটের অনুপাতে আসন পায়; দলভিত্তিক তালিকা, এসটিভি, বা মিক্সড-মেম্বার—বিভিন্ন রূপ রয়েছে।

• সমর্থকদের যুক্তি: ছোট দল ও বিচিত্র মতামতের অন্তর্ভুক্তি, ভোট-আসন ব্যবধান কমে ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব বাড়ে।

• সমালোচকদের আশঙ্কা: দলভিত্তিক তালিকা-নির্ভর দরকষাকষি, দলীয় শৃঙ্খলা-নির্ভর রাজনীতি, **‘ফ্লোর-ক্রসিং/বেচাকেনা’**র অভিযোগ এবং জোট টালমাটাল হলে স্থিতিশীলতার ঝুঁকি।

• বাংলাদেশি প্রেক্ষাপট: দীর্ঘদিন ধরে দেশে একক আসনভিত্তিক সরাসরি ভোট (ফার্স্ট-পাস্ট-দ্য-পোস্ট) প্রচলিত ছিল; সাম্প্রতিক রাজনৈতিক রূপান্তরের পটভূমিতে নির্বাচন-সংস্কার নিয়ে পিআর বনাম বর্তমান পদ্ধতি বিতর্ক নতুন করে উত্থাপিত। এ প্রেক্ষাপটেই রাশেদ খানের বক্তব্য—স্থিতিশীলতা অগ্রাধিকার, তাই নিম্নকক্ষে পিআর নয়; উচ্চকক্ষে আলোচনাযোগ্য।

সূত্র

1. ‘সংস্কার ও নির্বাচন: প্রেক্ষিত জাতীয় ঐক্য’ সেমিনার, বিআইআইএসএস অডিটোরিয়াম, রমনা — বক্তৃতা: রাশেদ খান (২৭ সেপ্টেম্বর)

2. সেমিনার-আয়োজক ও অংশগ্রহণকারীদের ব্রিফিং/বক্তব্য —现场 নোটস

3. নির্বাচন পদ্ধতি ও পিআর নিয়ে মানক ধারণাপত্র/বিশ্লেষণ (একাডেমিক ও নীতিবিষয়ক রেফারেন্স—সাধারণ প্রেক্ষিত)

   প্রতিবেদক:বিডিএস বুলবুল আহমেদ
   আরও খবর জানতে ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন