নেতানিয়াহুর যুক্তরাষ্ট্র সফরপরবর্তী কৌশল: গাজায় হামলা জোরদার ও পশ্চিম তীরে অবৈধ বসতি বিস্তার

আন্তর্জাতিক ও মধ্যপ্রাচ্য রাজনৈতিক বিশ্লেষণ

২ আগস্ট, ২০২৬

ফিলিস্তিনের প্রতিরোধ আন্দোলন হামাসকে নিরস্ত্রীকরণ (Disarmament) করার লক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের অব্যাহত কৌশলগত প্রচেষ্টাকে একটি ‘কৌশলগত ফাঁদ’ (Strategic Trap) হিসেবে দেখছেন মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা। ইসরাইলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সাম্প্রতিক যুক্তরাষ্ট্র সফরের পর গাজা উপত্যকায় সামরিক অভিযানের তীব্রতা আরও বৃদ্ধি পাওয়ায় এই আলোচনার ভিত্তি আরও মজবুত হয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, শান্তি প্রস্তাব বা চুক্তির মোড়কে হামাসকে নিরস্ত্র করার মূল উদ্দেশ্য হলো ফিলিস্তিনের সামরিক শক্তিকে পুরোপুরি অকার্যকর করে ইসরাইলের ভূ-রাজনৈতিক ও নিরাপত্তাসংশ্লিষ্ট স্বার্থ হাসিল করা।

স্মার্ট সারসংক্ষেপ (Quick Takeaways)

• মূল উদ্দেশ্য: ফিলিস্তিনের শক্তিশালী প্রতিরোধ আন্দোলন হামাসকে সামরিকভাবে অকার্যকর করে একটি দুর্বল রাজনৈতিক দলে রূপান্তর করা।

• নেতানিয়াহুর সফরপরবর্তী প্রভাব: ওয়াশিংটন সফর শেষে নেতানিয়াহুর প্রত্যাবর্তনের পর গাজায় হামলা জোরদারের পাশাপাশি পশ্চিম তীরে অবৈধ ইসরাইলি বসতি স্থাপনের কাজ দ্রুত গতিতে এগোচ্ছে।

• ট্রাম্পের শান্তি পরিকল্পনা: ওয়াশিংটনের চাপ প্রয়োগের কৌশলটি তেল আবিব ও যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বিত রাজনৈতিক কাঠামোর অংশ।

• ঐতিহাসিক শিক্ষা: স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা বা নিরাপত্তার সুনির্দিষ্ট নিশ্চয়তা ছাড়া অস্ত্র সমর্পণ করলে দখলদার শক্তির আগ্রাসন বহুগুণ বেড়ে যাওয়ার ঐতিহাসিক ঝুঁকি রয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল যৌথ কৌশল ও নিরস্ত্রীকরণের উদ্দেশ্য

মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের যৌথ স্ট্র্যাটেজি পর্যালোচনা করলে কয়েকটি প্রধান দিক স্পষ্ট হয়ে ওঠে:

 নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়ার ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষণ:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ • শক্তি হ্রাস      : সামরিক অবকাঠামো ও আত্মরক্ষার অস্ত্র ধ্বংস করা।            │
│ • রাজনৈতিক রূপান্তর: হামাসকে প্রশাসনিকভাবে দুর্বল ও ক্ষমতাহীন দলে পরিণত করা।   │
│ • ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ   : গাজায় স্থায়ী নিরাপত্তা বলয় তৈরি ও পশ্চিম তীরে বসতি সম্প্রসারণ। │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

কেন এটিকে ‘কৌশলগত ফাঁদ’ বলা হচ্ছে?

ফিলিস্তিন বিষয়ের দীর্ঘমেয়াদি কৌশলবিদদের মতে, আন্তর্জাতিক বা আঞ্চলিক কোনো নিশ্চয়তা ছাড়া আত্মরক্ষামূলক প্রতিরোধ বাহিনীকে নিরস্ত্র করার শর্ত মেনে নেওয়া ফিলিস্তিনিদের জন্য একটি বড় ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ।

১. একতরফা সুবিধা: নিরস্ত্রীকরণ চুক্তির মাধ্যমে ফিলিস্তিনের একমাত্র প্রতিরোধ সক্ষমতা কেড়ে নেওয়া হলেও বিপরীতে ইসরাইলের অবৈধ বসতি স্থাপন বা সামরিক আগ্রাসন স্থায়ীভাবে বন্ধের কোনো সুনির্দিষ্ট আইনি নিশ্চয়তা থাকে না।

২. ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা: মধ্যপ্রাচ্যের অতীত ইতিহাস দেখায়, আত্মরক্ষার সক্ষমতা ছেড়ে দিয়ে পিছু হটলে আগ্রাসী শক্তির চাপ ও ভূখণ্ড দখলের প্রবণতা কমেনি, বরং বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।