আপনার দেওয়া ‘জুলাইযোদ্ধা’ সুরভীর রিমান্ড সংক্রান্ত সংবেদনশীল তথ্য এবং ১৯০০ সাল থেকে ২০২৬ সালের রাজনৈতিক ও বিচারিক ইতিহাসের প্রেক্ষাপট সমন্বয় করে ‘বাংলাদেশ প্রতিদিন’ পোর্টালে প্রকাশের উপযোগী একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন নিচে তুলে ধরা হলো:

‘জুলাইযোদ্ধা’ সুরভীর রিমান্ড নিয়ে তোলপাড়: শিশু আইন লঙ্ঘন ও ২০২৬-এর বিচারিক বিতর্ক

প্রতিবেদক: বিডিএস বুলবুল আহমেদ

গাজীপুর: জুলাই অভ্যুত্থানের আলোচিত মুখ তাহরিমা জান্নাত সুরভীকে ঘিরে আইনি ও মানবিক বিতর্কে উত্তাল হয়ে উঠেছে দেশ। ব্ল্যাকমেইল ও প্রতারণার অভিযোগে গ্রেফতার সুরভীকে দুই দিনের রিমান্ডে নেওয়ার আদেশ দিয়েছেন আদালত। তবে সুরভীর প্রকৃত বয়স এবং পুলিশের দেওয়া তথ্যের মধ্যে ব্যাপক গরমিল নিয়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়েছে, যা ২০২৬ সালের শুরুতে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের আইনি ব্যবস্থার স্বচ্ছতাকে প্রশ্নের মুখে ফেলেছে।

বয়স বিতর্ক ও রিমান্ডের নেপথ্য সুরভীর আইনজীবী রাশেদ খান নিশ্চিত করেছেন যে, সোমবার (৫ জানুয়ারি ২০২৬) গাজীপুর চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে পুলিশ সুরভীকে ২১ বছর বয়সী দেখিয়ে রিমান্ড আবেদন করে। অথচ জন্ম সনদ অনুযায়ী সুরভীর বয়স এখনও ১৮ বছর পূর্ণ হয়নি। শিশু আইন ২০১৩ অনুযায়ী, ১৮ বছরের কম বয়সী কাউকে সাধারণ কারাগারে রাখা বা রিমান্ডে নেওয়া সম্পূর্ণ বেআইনি। তাসত্ত্বেও সুরভী গত ১০ দিন ধরে সাধারণ কারাগারে রয়েছেন এবং এখন তাকে রিমান্ডে নেওয়া হয়েছে।

এ বিষয়ে রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্র সংসদের (রাকসু) জিএস সালাউদ্দিন আম্মার তীব্র নিন্দা জানিয়ে ফেসবুকে লিখেছেন, “জন্ম সনদের চেয়ে পুলিশের কাগজ কি বেশি গ্রহণযোগ্য? শিশু আইন কি শুধু বইয়ের পাতায় আছে? একজন শিশুর মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের দায় কে নেবে?”

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট: ১৯০০ থেকে ১৯৫২ বাঙালি তরুণদের ওপর রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের ইতিহাস অনেক পুরনো। ১৯০০ সালের শুরুর দিকে ব্রিটিশ বিরোধী আন্দোলনের সময় ক্ষুদিরাম বসু বা প্রীতিলতাদের মতো কিশোর বিপ্লবীদের ওপর ঔপনিবেশিক পুলিশি বর্বরতা চালানো হয়েছিল। ১৯৫২ সালের ভাষা আন্দোলনেও ছাত্রদের ওপর চড়াও হয়েছিল পাকিস্তান পুলিশ। তখন থেকেই ‘পুলিশি প্রতিবেদন’ বনাম ‘বাস্তবতা’র এই দ্বন্দ্ব এ অঞ্চলের রাজনীতির এক কলঙ্কিত অধ্যায় হয়ে দাঁড়িয়েছে।

বিপ্লব ও আইনি শাসন: ১৯৭১ থেকে ২০২৬ ১৯৭১ সালের স্বাধীনতার মূল লক্ষ্যই ছিল ন্যায়বিচার ও আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা। ১৯৮০ বা ৯০-এর দশকেও রাজপথের কর্মীদের ওপর মিথ্যে মামলা ও বয়স বাড়িয়ে রিমান্ডে নেওয়ার অভিযোগ ছিল নিত্যনৈমিত্তিক। ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের অভ্যুত্থান হয়েছিল এই ধরণের বৈষম্য ও অবিচারের বিরুদ্ধেই।

২০২৫ সাল জুড়ে সংস্কারের আশার পর ২০২৬ সালের শুরুতে এসে সুরভীর মতো একজন ‘জুলাইযোদ্ধার’ ক্ষেত্রে শিশু আইন লঙ্ঘনের এই ঘটনাকে অনেকেই ‘অদৃশ্য শক্তির’ প্রভাব বলে মনে করছেন। সালাউদ্দিন আম্মারের মতো ছাত্রনেতারা প্রশ্ন তুলেছেন, ২০২৪-এর বিপ্লবের পর গঠিত এই সরকারের অধীনে কেন এমন ‘কঠোর’ ও ‘বেআইনি’ আচরণ করা হচ্ছে?

আইনজীবী ও মানবাধিকার কর্মীদের উদ্বেগ সুরভীর আইনজীবী রাশেদ খান জানান, মামলার এজাহারে বাদীর দেওয়া তথ্যানুযায়ী পুলিশ বয়স রেকর্ড করেছে, যা নিয়মবহির্ভূত। মানবাধিকার কর্মীদের মতে, ১৯০০ সাল থেকে ২০২৬ পর্যন্ত দীর্ঘ লড়াইয়ের মূল সুর ছিল ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা। সুরভীর ক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়ার এই ত্রুটি ২০২৬ সালের ত্রয়োদশ নির্বাচনের আগে জনগণের মধ্যে আস্থাহীনতা তৈরি করতে পারে।

বিশ্লেষণ: ইতিহাস সাক্ষী দেয়, যখনই রাষ্ট্রের আইন বিভাগ ও নির্বাহী বিভাগের মধ্যে সমন্বয়ের অভাব ঘটে এবং পুলিশি প্রতিবেদন সত্যের চেয়ে বড় হয়ে ওঠে, তখনই বিচারব্যবস্থা প্রশ্নবিদ্ধ হয়। ১৯০০ সালের ব্রিটিশ দমননীতি থেকে শুরু করে ২০২৬-এর আজকের প্রেক্ষাপট—পার্থক্য কেবল সময়ের, সংকটের ধরণ যেন একই। সুরভীর বয়স নিয়ে পুলিশের এই লুকোচুরি শেষ পর্যন্ত আইনি শাসনে কতটুকু প্রভাব ফেলে, তাই এখন দেখার বিষয়।

সূত্র: ১. গাজীপুর চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের কার্যবিবরণী (৫ জানুয়ারি ২০২৬)।

২. রাকসু জিএস সালাউদ্দিন আম্মারের ভেরিফায়েড সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডেল ও আইনজীবীর বক্তব্য।

৩. শিশু আইন ২০১৩ এবং বাংলাদেশ রাজনৈতিক ও বিচারিক ইতিহাস আর্কাইভ (১৯০০-২০২৬)।

প্রতিবেদক:বিডিএস বুলবুল আহমেদ
আরও খবর জানতে ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন