পার্থের ‘টেন্ডার’ খোঁচা ও জুলাই সনদ: ত্রয়োদশ সংসদে সরকারি-বিরোধী শিবিরের বাগযুদ্ধ

রাজনৈতিক বিশ্লেষক: বিডিএস বুলবুল আহমেদ (সিনিয়র ডিজিটাল স্ট্র্যাটেজিস্ট )

ঢাকা, ৬ এপ্রিল ২০২৬: ৫ আগস্টের সেই ছাত্র-জনতার মহাবিপ্লবের পর গঠিত ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের অষ্টম দিনে এক অভূতপূর্ব বিতর্কের সাক্ষী হলেন দেশবাসী। বাংলাদেশ জাতীয় পার্টির (বিজেপি) চেয়ারম্যান ও সরকারি জোটের শীর্ষ নেতা ব্যারিস্টার আন্দালিব রহমান পার্থ বিরোধী দল জামায়াত জোটকে উদ্দেশ্য করে প্রশ্ন তুলেছেন— “জুলাইয়ের টেন্ডার কি আপনারা একাই নিয়েছেন?” তাঁর এই মন্তব্যটি মূলত জুলাই গণঅভ্যুত্থানের কৃতিত্ব নিয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে চলমান রশি টানাটানির চিত্রটি ফুটিয়ে তুলেছে।

১. ‘টেন্ডার’ বিতর্ক ও ত্যাগের উত্তরাধিকার

জুলাই যোদ্ধাদের আত্মত্যাগের বিনিময়েই আজ দেশের রাজনৈতিক পটপরিবর্তন হয়েছে। পার্থের বক্তব্যের মূল সুর ছিল—এই বিপ্লব কোনো নির্দিষ্ট দলের নয়, বরং এটি আপামর ছাত্র-জনতার।

• ঐতিহাসিক তুলনা: ১৯৭১-এর মুক্তিযুদ্ধের পর যেমন বীর মুক্তিযোদ্ধাদের অবদান নিয়ে বিভিন্ন মহলে বিতর্ক হয়েছিল, ২০২৬-এ এসে ‘জুলাই যোদ্ধা’দের নিয়েও সেই একই ধরনের পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছে। পার্থের এই ‘টেন্ডার’ শব্দটি ব্যবহার করা মূলত বিরোধী পক্ষকে এক ধরনের রাজনৈতিক হুঁশিয়ারি—যেখানে তিনি বোঝাতে চেয়েছেন যে, জনগণের এই অর্জনকে কোনো একক গোষ্ঠীর রাজনৈতিক পুঁজিতে পরিণত করা চলবে না।

২. সংবিধান সংশোধন বনাম ‘আধা-সাংবিধানিক’ পরিস্থিতি

৫ আগস্টের পরবর্তী সময়কে পার্থ ‘আধা-সাংবিধানিক’ (Semi-Constitutional) হিসেবে অভিহিত করেছেন।

• আইনি বিশ্লেষণ: সংবিধানে যখন সংকট দেখা দেয়, তখন রীতিনীতি মেনেই সমাধানের পথ খুঁজতে হয়। পার্থের মতে, বর্তমান সংসদ ২১৭টি আসনে জনগণের সরাসরি ভোটে নির্বাচিত হয়ে এসেছে এবং এই সংসদেরই দায়িত্ব হলো সংবিধানের প্রয়োজনীয় সংস্কার ও সংশোধন করা।

• ব্যক্তিত্বের তুলনা: শেরে বাংলা এ.কে. ফজলুল হক যেমন সবসময় আইনের শাসনের কথা বলতেন, পার্থও তেমনি সংবিধানের ভেতরে থেকেই ‘জুলাই সনদ’ বাস্তবায়নের ওপর জোর দিচ্ছেন। তিনি সংস্কার (Reformation) ও সংশোধনের (Amendment) মধ্যেকার সূক্ষ্ম পার্থক্যটি তুলে ধরে আইনপ্রণেতাদের বিভ্রান্ত না হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

৩. গণভোট ও জনগণের ক্ষমতায়ন

বিরোধী জোট যখন আইন ও সংবিধান নিয়ে ভিন্ন ব্যাখ্যা দিচ্ছে, তখন পার্থ ‘গণভোট’ (Referendum)-এর প্রতি তাঁর আস্থার কথা জানিয়েছেন।

• গণতান্ত্রিক সমীকরণ: বর্তমান বিএনপি নেতৃত্বাধীন জোট মনে করে, জনগণের সম্মতির চেয়ে বড় কোনো আইন হতে পারে না। পার্থের ভাষায়, “যে সংবিধান জনগণের কথা বলে না, জনগণ সেই সংবিধান মেনে নেবে না।” এটি মূলত একটি নতুন ও গণমুখী সংবিধান তৈরির ইঙ্গিত, যেখানে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের চেতনা স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হবে।

৪. বৈশ্বিক অস্থিরতা ও আসিফ মাহমুদের রাজপথের ডাক

একদিকে সংসদে এই তাত্ত্বিক বিতর্ক চলছে, অন্যদিকে সরকারের বাইরে থাকা ছাত্র আন্দোলনের প্রতিনিধি আসিফ মাহমুদ পুনরায় রাজপথে নামার ডাক দিচ্ছেন।

• ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব: আজ ৬ এপ্রিল যখন তেলের দাম ১১০ ডলার ছাড়িয়েছে এবং ট্রাম্পের আলটিমেটামে বিশ্বজুড়ে অনিশ্চয়তা (যেমনটি আমরা আগে দেখেছি), তখন অভ্যন্তরীণ এই রাজনৈতিক অস্থিরতা সরকারের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ। হিরো আলমের নির্বাচনের প্রস্তুতি বা আসিফ মাহমুদের রাজপথের হুমকি প্রমাণ করে যে, সাধারণ মানুষের প্রত্যাশা পূরণ করতে হলে সংসদকে আরও বেশি ধৈর্যশীল ও কার্যকর হতে হবে।

বিডিএস অ্যানালাইসিস: ব্যারিস্টার পার্থের এই বক্তব্যটি কেবল একটি বিতর্ক নয়, বরং এটি ক্ষমতার ভারসাম্যের লড়াই। বিএনপি ও জামায়াত জোটের এই দূরত্ব আগামী দিনের নির্বাচনী সমীকরণকেও প্রভাবিত করতে পারে। ‘এক পা এক পা’ করে আমরা যে নতুন বাংলাদেশের স্বপ্ন দেখছি, সেখানে রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে এই ‘ক্রেডিট ওয়ার’ বা কৃতিত্বের লড়াই যদি গণঅভ্যুত্থানের মূল লক্ষ্যকে ঢেকে ফেলে, তবে তা হবে আমাদের সবচেয়ে বড় পরাজয়।

ত্রয়োদশ সংসদ: পার্থের বক্তব্যের মূল পয়েন্ট (৫ এপ্রিল ২০২৬)

প্রতিবেদক:বিডিএস বুলবুল আহমেদ
আরও খবর জানতে ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন