দুই বোনের ধর্মান্তর ও বিয়ে নিয়ে রিট: প্রাপ্তবয়স্কদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ নয় জানাল আদালত

আন্তর্জাতিক ও আইন-আদালত ডেস্ক

২ আগস্ট, ২০২৬

প্রাপ্তবয়স্ক নারীদের নিজেদের ইচ্ছে অনুযায়ী ধর্ম গ্রহণ, বিবাহ এবং ভবিষ্যৎ জীবনের পথ বেছে নেওয়ার অধিকার নিয়ে একটি তাৎপর্যপূর্ণ রায় দিয়েছে ভারতের এলাহাবাদ হাইকোর্ট। আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, একজন প্রাপ্তবয়স্ক নারী স্বকীয় সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে তাঁর জীবনসঙ্গী ও ধর্ম বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ স্বাধীন এবং এ ক্ষেত্রে পরিবার বা প্রশাসনের হস্তক্ষেপ করার কোনো আইনি অধিকার নেই।

ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করে নিজেদের পছন্দমতো বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেওয়া দুই হিন্দু বোনের দায়ের করা একটি হেবিয়াস কর্পাস (Habeas Corpus) রিটের শুনানি শেষে বিচারপতি সন্দীপ জৈন এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দেন।

স্মার্ট সারসংক্ষেপ (Quick Takeaways)

• হাইকোর্টের মূল বার্তা: একজন প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিক তাঁর ব্যক্তিগত জীবন, বিবাহ ও ধর্ম বেছে নেওয়ার ব্যাপারে স্বাধীন।

• মামলার আবেদনকারী: দিব্যা ভাটিয়া (২০) ও অংশু ভাটিয়া (৩৫)—দুই বোন ইসলাম গ্রহণ করে নিজেদের পছন্দের মানুষকে বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেন।

• অভিযোগের ধরন: পারিবারিক অমতের কারণে স্থানীয় পুলিশের সহায়তায় দুই বোনকে বেআইনিভাবে আটকে রাখা হয়েছিল।

• আইনি পদক্ষেপ: সংবিধানে প্রদত্ত মৌলিক অধিকারের ওপর জোর দিয়ে দুই বোনকে অবিলম্বে মুক্তির নির্দেশ দেয় আদালত।

ঘটনার পটভূমি ও রিট আবেদনের আবেদনপত্র

আদালতের নথি সূত্রে জানা যায়, ২০ বছর বয়সী দিব্যা ভাটিয়া (ধর্মান্তরিত নাম: জয়া দিয়া ভাটিয়া) এবং ৩৫ বছর বয়সী অংশু ভাটিয়া (ধর্মান্তরিত নাম: আমিনা অংশু ভাটিয়া) হিন্দুধর্ম ত্যাগ করে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন এবং পরবর্তীতে নিজেদের পছন্দ অনুযায়ী বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেন।

তবে তাঁদের বাবা বিষয়টি মেনে না নিয়ে স্থানীয় পুলিশ প্রশাসনের সঙ্গে যোগসাজশ করে তাঁদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেন এবং জোরপূর্বক আটকে রাখেন বলে আদালতে অভিযোগ করা হয়।

 এলাহাবাদ হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণের মূল দিকসমূহ:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ • সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদ : জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার মৌলিক অধিকার অটুট।      │
│ • প্রাপ্তবয়স্কের সিদ্ধান্ত : আইনানুসারে ১৮ বছরের ঊর্ধ্বে যে কেউ সঙ্গী বা ধর্ম বেছে নিতে পারেন। │
│ • প্রশাসনিক ভূমিকা      : পুলিশ বা কোনো কর্তৃপক্ষ নাগরিকের স্বাধীনতায় বাধা দিতে পারে না।│
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

ব্যক্তিগত স্বাধীনতা ও সংবিধানের সুরক্ষা

শুনানিকালে বিচারপতি সন্দীপ জৈন উল্লেখ করেন যে, ভারতীয় সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদ (Article 21) অনুযায়ী প্রত্যেক নাগরিক জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার পূর্ণ অধিকার ভোগ করেন। যখন দুজন ব্যক্তি প্রাপ্তবয়স্ক হন, তখন স্বীয় ইচ্ছায় ধর্ম বেছে নেওয়া এবং স্বাধীনভাবে জীবনসঙ্গী নির্বাচন করার বিষয়ে কারো বাধা সৃষ্টি করার কোনো এখতিয়ার থাকে না।

আদালতের এই রায় উত্তর প্রদেশের সাম্প্রতিক ধর্মান্তর বিরোধী আইন ও সামাজিক প্রেক্ষাপটে প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকদের মৌলিক অধিকার রক্ষায় বড় একটি দৃষ্টান্ত হয়ে থাকবে বলে মনে করছেন আইন বিশেষজ্ঞরা।