বিশ্লেষণ: পর্দার আড়ালের সূক্ষ্ম কূটনীতি বনাম ইসরাইলি হুমকি; মধ্যপ্রাচ্যের নতুন পথচলা ও দক্ষিণ এশিয়ার শিক্ষা

উপসম্পাদকীয় / আন্তর্জাতিক বিশ্লেষণ | বাংলাদেশ প্রতিদিন

প্রকাশিত: ১৯ জুন, ২০২৬

দীর্ঘদিন ধরে চলা রক্তক্ষয়ী সংঘাত, একের পর এক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, লাগাতার সামরিক উত্তেজনা এবং বারবার চরম সংকটের মুখে পড়া মধ্যপ্রাচ্যের ইতিহাসে এক অভূতপূর্ব ও নাটকীয় মোড় এসেছে। সব জল্পনা-কল্পনার অবসান ঘটিয়ে অবশেষে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সব ধরনের সামরিক অভিযান স্থায়ীভাবে বন্ধে একটি ঐতিহাসিক দ্বিপক্ষীয় সমঝোতা স্বাক্ষরিত হয়েছে। পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফের হাত ধরে আসা এই সমঝোতার আনুষ্ঠানিক ঘোষণা গত কয়েক দশকের মধ্যে এই অঞ্চলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও যুগান্তকারী কূটনৈতিক সাফল্য হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

তেহরান ও ওয়াশিংটনের মধ্যে সম্পূর্ণ ইলেকট্রনিক মাধ্যমে স্বাক্ষরিত এই আনুষ্ঠানিক সমঝোতা স্মারক দীর্ঘদিনের বৈরিতা ও অস্ত্রের ঝনঝনানির স্থলে নিয়মতান্ত্রিক কূটনীতিকে জায়গা করে দেওয়ার একটি বিরল সুযোগ তৈরি করেছে। তবে এই সমঝোতা ঘিরে বিশ্বজুড়ে যে তুমুল উচ্ছ্বাস ও আশাবাদ তৈরি হয়েছে, তা কিছুটা সতর্কতার সঙ্গেই গ্রহণ করতে হবে। কারণ, ইতিহাস সাক্ষী—যেকোনো শান্তি চুক্তির ঘোষণা এবং তার চূড়ান্ত বাস্তবায়নের মধ্যবর্তী অন্তর্বর্তী সময়ে তা পুরোপুরি ভেস্তে যাওয়ার একটি প্রচ্ছন্ন ঝুঁকি সবসময়ই থেকে যায়। অনেক কায়েমি স্বার্থান্বেষী মহল, উগ্রপন্থী গোষ্ঠী কিংবা আঞ্চলিক পরাশক্তিগুলো প্ররোচনা, নতুন সামরিক উত্তেজনা বা রাজনৈতিক অন্তর্ঘাতের (Sabotage) মাধ্যমে এই ধরণের নাজুক কূটনৈতিক উদ্যোগ নস্যাৎ করার চেষ্টা চালাতে পারে।

ইসরাইলের অবাধ্যতা ও ভঙ্গুর শান্তি

এই আশঙ্কার সবচেয়ে বড় প্রমাণ হলো মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় মিত্র ইসরাইলের সাম্প্রতিক অবস্থান। দখলদার ইসরাইল ইতোমধ্যে স্পষ্ট ভাষায় ঘোষণা করেছে যে—তারা মার্কিন-ইরান চুক্তির কোনো বাধ্যবাধকতা বা শর্ত মানবে না। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প খোদ লেবাননে বা মধ্যপ্রাচ্যের অন্য কোনো ফ্রন্টে নতুন করে সামরিক পদক্ষেপ না নেওয়ার কঠোর হুঁশিয়ারি দেওয়ার পরও ইসরাইলের এই একগুঁয়ে ঘোষণা বর্তমান সমঝোতার চরম ভঙ্গুরতাকেই বিশ্বের সামনে উন্মুক্ত করে দিয়েছে。

তাই, আঞ্চলিক দেশগুলোর জন্য আজ এটি উপলব্ধি করা জরুরি যে, এই সমঝোতার কৌশলগত গুরুত্ব কেবল ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের মারপ্যাঁচে সীমাবদ্ধ নয়। মধ্যপ্রাচ্য কয়েক দশক ধরে মূলত একটি সর্বজনীন ও অন্তর্ভুক্তিমূলক নিরাপত্তা কাঠামোর অভাবের কারণে ভুগছে, যা যেকোনো আঞ্চলিক বিরোধ নিরসন, দীর্ঘদিনের পারস্পরিক অবিশ্বাস দূরীকরণ এবং যেকোনো আকস্মিক সংকটকে সশস্ত্র সংঘাতের দিকে মোড় নেওয়া থেকে সফলভাবে রোধ করতে পারে। ক্ষণস্থায়ী বোঝাপড়া সাময়িকভাবে উত্তেজনা কমাতে পারে ঠিকই, কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার জন্য প্রয়োজন প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো এবং নিয়মিত পারস্পরিক সহযোগিতার অভ্যাস।

পাকিস্তানের 'মাস্টারক্লাস' কূটনীতি ও বিশ্বস্ততা

এই সমীকরণে, বিশেষ করে ইরান-যুক্তরাষ্ট্রের কয়েক দশকের জমাট বাঁধা বৈরিতার সমাধানে ইসলামাবাদের মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ও প্রশংসনীয়। সাধারণত, যেকোনো আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতার চূড়ান্ত সাফল্য নির্ভর করে মধ্যস্থতাকারী দেশের নিরপেক্ষতা ও গ্রহণযোগ্যতার ওপর। পাকিস্তান একাধারে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্র—উভয় দেশের সঙ্গেই একটি চমৎকার ভারসাম্যপূর্ণ দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক বজায় রাখার মাধ্যমে নিজেকে বিশ্বের বুকে একটি নির্ভরযোগ্য ও পরিপক্ব অংশীদার হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে পেরেছে।

ইরানের সঙ্গে পাকিস্তানের রয়েছে অভিন্ন ভৌগোলিক সীমান্ত, ঐতিহাসিক রেশ, গভীর সাংস্কৃতিক মিল ও কৌশলগত বন্ধন; পাশাপাশি পরাশক্তি যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গেও রয়েছে ইসলামাবাদের দীর্ঘদিনের গঠনমূলক ও সামরিক অংশীদারিত্ব। বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে তেহরান ও ওয়াশিংটন—উভয় পক্ষের সমান আস্থা অর্জন করতে পারে, এমন দেশ খুঁজে পাওয়া আসলেই দুষ্কর। পাকিস্তান অত্যন্ত বিচক্ষণতার সাথে সেই কঠিন কাজটিই করে দেখিয়েছে।

অবশ্য কেবল আন্তর্জাতিক গ্রহণযোগ্যতা থাকলেই এত বড় সমঝোতা আলোর মুখ দেখত না। পর্দার আড়ালে থেকে পাকিস্তানি কূটনীতিকরা যে অক্লান্ত ও দীর্ঘ পরিশ্রম করেছেন, তা ছিল অত্যন্ত ক্লান্তিকর ও জটিল। কোনো বড় ধরনের সস্তা নাটকীয় পদক্ষেপের চেয়ে ধারাবাহিক আলোচনা ও অত্যন্ত সূক্ষ্ম কূটনীতির (Quiet Diplomacy) মাধ্যমেই এই নীরব সাফল্য এসেছে। পাকিস্তান কেবল একটি ‘সৎ মধ্যস্থতাকারী’ (Honest Broker) হিসেবেই কাজ করেনি, বরং আলোচনার টেবিল থেকে উভয় পক্ষের অভ্যন্তরীণ আইনি ও রাজনৈতিক বাধাগুলো দূর করতেও প্রতিনিয়ত কারিগরি সহায়তা দিয়েছে। পাকিস্তানের এই কূটনৈতিক পেশাদারত্ব ও আলোচনার অসামান্য দক্ষতা ইরান ও যুক্তরাষ্ট্র—উভয় পক্ষই আজ আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করেছে।

যদি এই চুক্তি শেষ পর্যন্ত দীর্ঘস্থায়ী হয়—বিশেষ করে বহির্বিশ্বে আটকে থাকা ইরানের বিপুল পরিমাণ জব্দকৃত অর্থ ও সম্পদ সম্পূর্ণ মুক্তি পায় এবং দেশটির ওপর থেকে সব ধরণের একতরফা অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়—তবে তা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিহাসে প্রমাণ করবে যে, কেবল জনসমক্ষে দেওয়া চটকদার রাজনৈতিক বিবৃতির চেয়ে পর্দার আড়ালের ধৈর্যশীল, সুসংগঠিত ও দক্ষ কূটনৈতিক প্রচেষ্টাই শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়।

ইসলামাবাদের জন্য আগামী দিনের বৃহত্তর রূপরেখা

তবে পাকিস্তানের ঐতিহাসিক ভূমিকা কেবল এই একটি চুক্তির মধ্য দিয়েই শেষ হয়ে যাওয়া উচিত নয়। এই অঞ্চলের স্থায়ী শান্তি রক্ষায় বিদ্যমান বিভিন্ন জটিল আন্তঃরাষ্ট্রীয় বিরোধ নিষ্পত্তিতেও ইসলামাবাদ এখন একটি বৃহত্তর ও সমন্বিত রূপরেখা নিয়ে বিশ্বমঞ্চে এগিয়ে আসতে পারে। মধ্যপ্রাচ্য ও বৃহত্তর মুসলিম বিশ্ব বর্তমানে যে গভীর নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ ও বহুমাত্রিক সংকটের মুখোমুখি, তা মোকাবিলায় কেবল তাৎক্ষণিক ‘সংকট ব্যবস্থাপনা’ বা ফায়ার-ফাইটিংয়ের চেয়ে আরও সমন্বিত পদ্ধতির প্রয়োজন।

پاکستان চাইলে এখন সৌদি আরব, ইরান, তুরস্ক, মিসর এবং উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের (GCC) দেশগুলোর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী আলোচনা সহজতর করে একটি শক্তিশালী ‘আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামো’ তৈরিতে অগ্রণী ভূমিকা রাখতে পারে। এই প্রস্তাবিত কাঠামো কোনো আনুষ্ঠানিক বা আগ্রাসী সামরিক জোট না হয়ে বরং পারস্পরিক আঞ্চলিক সংকট নিরসন, অর্থনৈতিক সহযোগিতা, সামুদ্রিক নিরাপত্তা (Maritime Security) নিশ্চিতকরণ এবং উগ্রপন্থা ও সন্ত্রাসবাদ দমনে একটি কার্যকর ও টেকসই বহুপাক্ষিক ব্যবস্থা হিসেবে গড়ে উঠতে পারে।

দক্ষিণ এশিয়া ও নরেন্দ্র মোদির জন্য শিক্ষা

ইরান-যুক্তরাষ্ট্রের এই অভাবনীয় কূটনৈতিক সাফল্য আমাদের নিজেদের অঞ্চল অর্থাৎ দক্ষিণ এশিয়ার জন্য একটি অত্যন্ত বড় ও দরকারি শিক্ষা। যদিও বর্তমান বৈরী রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে এটি কিছুটা ভিন্নধর্মী বা অসম্ভব মনে হতে পারে, তবুও ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি যে আন্তর্জাতিকভাবে এই শান্তি চুক্তিকে স্বাগত জানিয়েছেন, তা নিঃসন্দেহে ইতিবাচক। তবে এই স্বাগত জানানোর পাশাপাশি তিনি যদি এই চুক্তির পেছনে পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফের অনবদ্য অবদান ও কূটনৈতিক দূরদর্শিতাকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করতেন, তবে সেটি মোটেও অস্বাভাবিক বা ছোটোখাটো কিছু হতো না। এমন একটি উদার ও রাষ্ট্রনায়কোচিত পদক্ষেপ ভারতের নিজস্ব স্বার্থ বা সম্মানকে বিন্দুমাত্র ক্ষুণ্ন করত না, বরং তা বিশ্বমঞ্চে দিল্লির এক মহান রাষ্ট্রনায়কোচিত মনোভাব ও আত্মবিশ্বাসেরই এক অনন্য পরিচয় দিত।

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির এবং ভারতের নীতিনির্ধারকদের মনে রাখা উচিত যে, ভারত ও পাকিস্তান দুই দেশই পারমাণবিক শক্তিধর প্রতিবেশী এবং তাদের ভৌগোলিক ভবিষ্যৎ ও নিরাপত্তা অবিচ্ছেদ্যভাবে একে অপরের সাথে যুক্ত। দুই দেশের মধ্যে যতই গভীর মতপার্থক্য বা ঐতিহাসিক ক্ষোভ থাকুক না কেন, সীমান্ত উত্তেজনা ও আঞ্চলিক সংকট কমানোর যেকোনো ছোট সুযোগকেও কখনো উপেক্ষা করা উচিত নয়। পাকিস্তানের একটি বৈশ্বিক গঠনমূলক কূটনৈতিক প্রচেষ্টাকে ভারতের পক্ষ থেকে এই মনস্তাত্ত্বিক স্বীকৃতি দেওয়া হলে, তা দুই প্রতিবেশী দেশের মধ্যকার জমে থাকা বরফ গলাতে এবং দীর্ঘদিনের স্থবিরতা কাটিয়ে দক্ষিণ এশিয়ায় শান্তি ও দ্বিপক্ষীয় সহযোগিতার এক নতুন দিগন্ত প্রশস্ত করতে জাদুর মতো সহায়তা করতে পারত।

পরিশেষে, ইরান-যুক্তরাষ্ট্রের এই ঐতিহাসিক সমঝোতাকে কেবল একটি সফল কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার সমাপ্তি বা এন্ড-পয়েন্ট হিসেবে দেখা ভুল হবে; বরং একে মধ্যপ্রাচ্যের একটি বৃহত্তর ও শান্তিপূর্ণ যাত্রার শুভ সূচনা হিসেবেই দেখা উচিত। এই কূটনৈতিক সাফল্যকে দীর্ঘস্থায়ী ও স্থায়ী শান্তিতে রূপান্তর করতে হলে একদিকে যেমন ইসরাইলের মতো প্রকাশ্য শান্তিভঙ্গকারী ও যুদ্ধবাজ শক্তির বিষয়ে সার্বক্ষণিক সর্বোচ্চ সতর্ক থাকতে হবে, ঠিক তেমনি সংশ্লিষ্ট মূল পক্ষগুলোর অবিচল রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করতে হবে। মানব ইতিহাসে যুগান্তকারী পরিবর্তনের সুযোগ বারবার আসে না। বর্তমান মুহূর্তটি মধ্যপ্রাচ্য ও মুসলিম বিশ্বের সামনে একটি সুবর্ণ সুযোগ এনে দিয়েছে, আর পুরো অঞ্চলের উচিত সংকীর্ণ স্বার্থের ঊর্ধ্বে উঠে এই সুযোগটিকে পুরোপুরি কাজে লাগানো।

এক নজরে ইরান-যুক্তরাষ্ট্র সমঝোতা ও পাকিস্তানের মধ্যস্থতা

আন্তর্জাতিক রাজনীতি ও ভূ-রাজনীতির আরও গভীর বিশ্লেষণের জন্য নিয়মিত ভিজিট করুন: বাংলাদেশ প্রতিদিন